+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Подделка регистрации статья

Подделка регистрации статья

Пленум Верховного Суда Российской Федерации сформулировал положения по ряду спорных вопросов установления признаков состава служебного подлога. Однако остались вопросы, на которые в Постановлении или нет ответа, или разъяснения недостаточно конкретизированы. Наибольшие проблемы в теории и на практике при установлении признаков состава преступления, предусмотренного ст. Именно с него Пленум Верховного Суда Российской Федерации и начал свои разъяснения, посвященные квалификации служебного подлога. Согласно диспозиции ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Законодательная база Российской Федерации

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 327 УК РФ. Какое наказание за подделку документов.

Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах устанавливается федеральными законами.

Установление оснований и мер юридической ответственности за нарушение законодательства о выборах и референдумах относится к ведению Российской Федерации. Данные отношения могут регламентироваться нормативными правовыми актами только в форме федерального закона. За нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах федеральными законами предусмотрено несколько видов юридической ответственности: Конституционно-правовая ответственность за нарушение законодательства о выборах и референдумах состоит в применении к виновным участникам выборов и референдумов определенных правовых санкций.

К ним относятся: Особой мерой конституционно-правовой ответственности является расформирование избирательной комиссии, комиссии референдума об основаниях и порядке расформирования комиссии см. Административная ответственность 1 за нарушения законодательства о выборах и референдумах предусмотрена КоАП РФ статьи 5.

В соответствии со статьей 5. С объективной стороны данные административные правонарушения могут быть совершены в различных формах. Например, нарушение срока представления для ознакомления списков избирателей; отказ гражданину в ознакомлении со списком избирателей; нерассмотрение в установленный законом срок заявления о неправильности в этом списке; отказ выдать гражданину ответ в письменной форме с изложением мотивов отклонения заявления о внесении исправления в список избирателей; выдача гражданину ответа в письменной форме без изложения мотивов отклонения заявления.

Субъективная сторона административных правонарушений характеризуется тем, что они могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. Субъектами рассматриваемых административных правонарушений являются члены участковой комиссии, которые обязаны рассматривать заявления граждан.

Как правило, это — председатели, заместители председателей и секретари данных комиссий. Административная ответственность за неисполнение решения избирательной комиссии, комиссии референдума, а также за непредставление сведений и материалов по запросу комиссии предусмотрена статьей 5.

С объективной стороны неисполнение решения комиссии либо непредставление сведений и материалов по ее запросу осуществляется, как правило, в форме бездействия.

Субъектами этих правонарушений являются должностные лица и юридические лица, на которых возложено исполнение решения избирательной комиссии или представление сведений и материалов. С субъективной стороны правонарушения могут быть совершены должностными лицами как умышленно, так и по неосторожности.

Данные правонарушения имеют специальный субъект — уполномоченные должностные лица органов местного самоуправления главы местных администраций, мэры районов и городов , командиры воинских частей. С субъективной стороны правонарушения характеризуется как умышленной, так и неосторожной формами вины.

В статье 5. Указанная статья 5. Типичными административно-наказуемыми формами нарушения порядка опубликования агитационных материалов в СМИ являются: С объективной стороны эти правонарушения могут быть совершены в форме действия или бездействия. Субъектами правонарушений являются главные редакторы как должностные лица СМИ, а также юридические лица — организации, осуществляющие теле— и или радиовещание, либо иные организации, осуществляющие выпуск или распространение СМИ.

Применительно к индивидуальным субъектам субъективная сторона правонарушений характеризуется как умышленной, так и неосторожной формами вины. Привлечение СМИ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 5.

При этом необходимо иметь в виду, что для применения указанной меры ответственности повторное правонарушение должно быть совершено только после вступления в законную силу постановления суда, которым данная организация, осуществляющая выпуск или распространение СМИ, признана виновной в совершении административного правонарушения.

Если же несколько правонарушений совершены до вступления в силу постановления суда, применение подобной меры невозможно.

Нарушение прав члена избирательной комиссии, комиссии референдума, наблюдателя, иностранного международного наблюдателя, доверенного лица или уполномоченного представителя кандидата, избирательного объединения, члена или уполномоченного представителя инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума либо представителя средства массовой информации на осуществление наблюдения и на своевременное получение информации и копий документов влечет административную ответственность на основании части 1 статьи 5.

Нарушение установленных законом наблюдательных и информационных прав отдельных участников избирательного и референдумного процесса может быть осуществлено как в форме противоправных действий например, устный или письменный отказ наблюдателю в ознакомлении с протоколом участковой избирательной комиссии об итогах голосования , так и в форме противоправного бездействия например, невыполнение без всяких объяснений требования представителя средства массовой информации по выдаче копии протокола об итогах голосования или о результатах выборов.

Субъектами данного правонарушения могут быть как граждане, так и должностные лица. Правонарушение может быть совершено как с умышленной формой вины, так и по неосторожности. Административная ответственность наступает и за выдачу председателем, заместителем председателя, секретарем или иным членом комиссии с правом решающего голоса наблюдателям и иным лицам заверенной копии протокола комиссии об итогах голосования, о результатах выборов или референдума, содержащей данные, которые не соответствуют данным, содержащимся в первом официальном экземпляре соответствующего протокола часть 2 статьи 5.

Совершение этого правонарушения влечет наложение на виновных лиц административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати МРОТ. Отказ в предоставлении отпуска или в освобождении от работы может быть совершен в форме неправомерного бездействия неиздания приказа распоряжения о предоставлении отпуска или освобождении от работы либо в форме неправомерного действия письменного или устного отказа в предоставлении отпуска или освобождении от работы.

Для квалификации правонарушений не имеет значения мотивация отказа в предоставлении отпуска или освобождении от работы.

Достаточно, чтобы зарегистрированный кандидат, доверенное лицо или член комиссии с правом решающего голоса представил администрации работодателю письменное заявление о предоставлении отпуска освобождении от работы и документ, подтверждающий специальный статус заявителя например, копия соответствующего решения комиссии.

Субъективная сторона правонарушений характеризуется как умышленной, так и неосторожной формами вины. Нарушение предусмотренных законодательством о выборах и референдумах порядка и условий проведения предвыборной агитации , агитации по вопросам референдума на каналах организаций, осуществляющих теле— и или радиовещание, и в периодических печатных изданиях квалифицируется как административное правонарушение на основании статьи 5.

С объективной стороны нарушение установленных законом порядка и условий проведения агитации через СМИ может выражаться в совершении разных неправомерных деяний действий и бездействия. В частности, к таким деяниям относятся: Субъектами правонарушения являются: С субъективной стороны правонарушение может быть совершено указанными лицами как умышленно, так и по неосторожности.

Согласно статье 5. С объективной стороны правонарушение выражается в совершении деяний действий или бездействия , нарушающих именно те условия рекламы, которые предусмотрены законодательством о выборах и референдумах. К таким условиям в соответствии с пунктом 4 статьи 56 комментируемого Федеральногозакона относятся: Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица и юридические лица.

Правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности. Проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума вне агитационного периода и в местах, где ее проведение запрещено законодательством о выборах и референдумах также является административным правонарушением и влечет ответственность на основании статьи 5.

Совершение этого правонарушения наказывается наложением административного штрафа на граждан в размере от десяти до пятнадцати МРОТ, на должностных лиц в размере от двадцати до пятидесяти МРОТ; на юридических лиц в размере от двухсот до одной тысячи МРОТ.

Административная ответственность за проведение предвыборной агитации, агитации по вопросам референдума лицами, которым участие в ее проведении запрещено федеральным законом, а равно привлечение к проведению агитации несовершеннолетних лиц, которые не достигнут на день голосования 18 лет, предусмотрена статьей 5.

Наказание за совершение этого правонарушения штраф, который налагается на граждан в размере от десяти до пятнадцати МРОТ; на должностных лиц в размере от двадцати до тридцати МРОТ; на юридических лиц в размере от двухсот до трехсот МРОТ.

Изготовление, распространение или размещение агитационных материалов с нарушением требований закона квалифицируется как административное правонарушение по статье 5.

Согласно части 1 статьи 5. Размещение печатных агитационных материалов в местах, где это запрещено федеральным законом, либо размещение этих материалов в помещениях, зданиях, на сооружениях и иных объектах без разрешения собственников или владельцев указанных объектов влечет штрафную административную ответственность часть 2 статьи 5.

Оценка опубликованной информации с точки зрения ее способности нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации зарегистрированного кандидата носит формальный характер и зависит от того, потенциально порочат кандидата или нет опубликованные о нем сведения.

Сам факт опубликования негативных сведений о кандидате, независимо от того, соответствуют они действительности или нет, насколько обосновано опровержение или иное разъяснение кандидата, порождает юридическую обязанность СМИ предоставить зарегистрированному кандидату возможность обнародовать опубликовать до окончания срока предвыборной агитации опровержение либо иное разъяснение в свою защиту.

Порочащими являются не соответствующие действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства или моральных принципов о совершении нечестного поступка, неправильном поведении в трудовом коллективе, быту и другие сведения, порочащие производственно-хозяйственную и общественную деятельность, деловую репутацию и т.

Субъектами правонарушения по статьей 5. Правонарушение может быть совершено должностными лицами как умышленно, так и по неосторожности. Административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение печатных материалов, относящихся к выборам или референдуму выражается в виде наложения на виновных лиц штрафа в размере от пяти до десяти МРОТ статья 5.

Предметом этого правонарушения выступают печатные материалы, относящиеся к выборам информационные и агитационные печатные материалы.

Последние признаются предметом правонарушения при условии их вывешивания на законных основаниях на зданиях, сооружениях или иных объектах. С объективной стороны правонарушение может совершаться в форме уничтожения, повреждения законно вывешенных информационных или агитационных печатных материалов, а также их порчи путем нанесения на них надписей или изображений.

Уничтожение означает такое внешнее воздействие на печатные материалы, в результате которого они прекращают свое физическое существование либо приводятся в полную непригодность для использования по целевому назначению.

Например, срыв и разрывание плаката, сожжение вывешенного плаката, обезображивание плаката кислотой, заливание плаката краской и др. При уничтожении печатные материалы не могут быть восстановлены путем реставрации. Повреждение выражается в таком внешнем воздействии на печатные материалы, при котором они качественно ухудшаются, но могут быть восстановлены отреставрированы.

Например, отрыв небольшой части плаката, когда возможно склеивание частей плаката. Порча совершается без физического повреждения печатного материала путем нанесения на него надписей или изображений.

Неосторожное уничтожение или повреждение информационных и агитационных печатных материалов не может влечь административную ответственность по данной статье КоАП РФ. Правонарушение может быть совершено как в форме неправомерного действия например, незаконный отказ кандидату в предоставлении помещения для встречи с избирателями , так и в форме неправомерного бездействия например, нерассмотрение должностным лицом заявления зарегистрированного кандидата о предоставлении помещения для встречи с избирателями.

Субъектами правонарушения являются должностные лица государственных и муниципальных органов, организаций и учреждений, которые в рамках своих служебных обязанностей регулируют пользование соответствующими помещениями. Отказ должностного лица в предоставлении помещения, непригодного для проведения массового мероприятия, например, находящегося в аварийном или пожароопасном состоянии, не является основанием его привлечения к ответственности по статье 5.

Такой отказ должен признаваться правомерным. Большую общественную вредность имеют подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах.

Административная ответственность за эти правонарушения предусмотрена статьей 5. С объективной стороны подкуп избирателей выражается в совершении одного из следующих действий, запрещенных пунктом 2 статьи 56 комментируемого Федерального закона: Участие в агитации выражается в осуществлении самой агитационной деятельности распространение печатных агитационных материалов, агитационное выступление при проведении массового мероприятия и др.

В последнем случае, лица и организации, осуществляющие организационно-вспомогательную деятельность, не являются по закону субъектами агитации. Подкуп избирателей участников референдума , соединенный с воспрепятствованием свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или с нарушением тайны голосования, влечет уголовную ответственность на основании части 2 статьи УК РФ.

Статьей 5. Субъектами этих правонарушений являются кандидаты, лица, избранные депутатами или на выборную должность, уполномоченные представители по финансовым вопросам избирательного объединения, инициативной группы по проведению референдума, иной группы участников референдума.

Ответственность председателя избирательной комиссии, комиссии референдума за непредоставление, не предусмотренное законом неполное предоставление либо несвоевременное предоставление сведений о поступлении и расходовании средств избирательных фондов, фондов референдума либо финансовых отчетов кандидатов, зарегистрированных кандидатов, избирательных объединений в СМИ для опубликования предусмотрена частью 2 статьи 5.

Субъектом данного правонарушения является только председатель соответствующей избирательной комиссии, комиссии референдума. Правонарушения могут быть совершены как умышленно, так и по неосторожности. По статье 5. Субъектами этих правонарушений являются граждане и юридические лица.

Незаконное использование финансовой поддержки в крупных размерах помимо средств соответствующего избирательного фонда фонда референдума влечет уголовную ответственность на основании части 2 статьи 1 УК РФ. За использование незаконной материальной поддержки при финансировании избирательной кампании, кампании референдума административная ответственность наступает на основании статьи 5.

С объективной стороны незаконная материальная поддержка выражается в передаче не финансовых, а материальных средств. Поэтому предметом этого правонарушения являются любые материальные ценности, пригодные для использования при проведении выборов, референдума.

Например, компьютерная техника, оргтехника, канцелярские товары, бумага и др. Предмет правонарушения подлежит обязательной конфискации в качестве дополнительного административного наказания.

Незаконной признается материальная поддержка, которая оказывается в целях проведения избирательной кампании, кампании референдума помимо средств соответствующего фонда, то есть без оплаты из средств соответствующего фонда.

Оплата материальной поддержки из других источников за исключением избирательного фонда, фонда референдума не влияет на квалификацию такой поддержки в качестве незаконной.

Что грозит за подделку паспорта? Проверять паспорт необходимо всегда при любой сделке: Как узнать в году:

Раньше решения собственников жилья не считались официальными документами. Но сейчас они таковыми являются, поэтому за их под делку грозит статья Уголовного кодекса. Алексей Михайлов До года такие действия оставались ненаказуемыми. Уголовные дела по этим фактам не возбуждались, так как протоколы общих собраний и листы решений собственников не считались официальными документами, а значит, их подделка не подпадала под статью Уголовного кодекса.

Фальсификация

Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ряд статей, предусматривающих уголовную ответственность за незаконные приобретение или сбыт официальных документов, предоставляющих права или освобождающих от обязанностей ст. Общим для всех указанных выше составов преступлений является то обстоятельство, что документы, являющиеся предметом этих преступлений, должны в обязательном порядке предоставлять права либо освобождать от обязанностей. Судебная практика свидетельствует о том, что наиболее часто данные преступления совершаются в целях избежания ответственности за совершённый прогул подделка и предоставление подложного листка нетрудоспособности , для устройства на работу при отсутствии соответствующего образования и профессиональных навыков предоставление поддельных дипломов и аттестатов и т. Не редко совершение указанных преступлений является предпосылкой для совершения более опасных преступлений, в первую очередь таких, как мошенничество.

ПОЗИЦИИ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КВАЛИФИКАЦИИ СЛУЖЕБНОГО ПОДЛОГА

Да и в целом водители, похоже, перестают бояться правоохранителей и беспокоиться о законности владения такими автомобилями. Если раньше евробляхи регистрировали на фирмы за границей, откуда было завезено авто, то сейчас их берут просто по доверенности у предприимчивых поляков, литовцев и пр. А настоящие номерные знаки заменяют самопальными. Если нарушить договоренность и не переслать обратно номера — машину могут подать в розыск. Такая схема помогает сэкономить на услугах фирм, на которые обычно регистрируют евробляхи. А прохождением ТО и продлением европейской страховки водители и вовсе не заморачиваются. Подделывают все При этом на дорогах встречается как откровенная халтура, так и вполне сносные подделки, которые не отличить от настоящих номеров.

На заметку!

Ответственность за подделку неофициального документа Статья При рассмотрении данного вопроса необходимо рассматривать такое понятие как фальсификация от лат. Но поскольку вопрос стоит именно в уголовной ответственности за поделку подписи в документе, не имеющим юридической силы, то рассмотрим выборочно некоторые статьи Уголовного кодекса. Так частью 1 статьи Уголовного кодекса Республики Казахстан предусмотрена ответственность за подделку, изготовление или сбыт поддельных документов, штампов, печатей, бланков, государственных наград. Исходя из содержания названной статьи, за совершение действий направленных на изготовление или сбыт поддельных документов, может наступить уголовная ответственность. Однако из смысла процитированной статьи следует, что не всякий документ может выступать предметом подделки, и носить уголовно-наказуемый характер, поскольку к такому документу должны применяться ряд требований, а именно: Следовательно, такие документы как расписки, письма и иные документы, исходящие от частных лиц и носящие неофициальный личный характер не могут рассматриваться в качестве предмета такого преступления. Однако в случае использования такого личного подложного документа расписки, письма и т.

Подделка номеров и «двойники» - в Украине набирает обороты новая схема с еврономерами

Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах Статья Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах устанавливается федеральными законами.

Содержание Уголовного кодекса Украины Скачать бесплатно комментарий Уголовного кодекса 1. Подделка удостоверения или другого документа, который кажется или посвидчуеться предприятием, учреждением, организацией, гражданином-предпринимателем, частным нотариусом, аудитором или другим лицом, имеющим право выдавать или удостоверять такие документы, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его как подделывателем, так и другим лицом, либо сбыт такого документа, а также изготовление поддельных печатей, штампов или бланков предприятий, учреждений или организаций независимо от формы собственности, а так же других официальных печатей, штампов или бланков с той же целью или их сбыт - наказываются штрафом до семидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они совершены повторно или по предварительному сговору группой лиц, - наказываются ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.

Приобретение или сбыт официальных документов. В соответствии со ст. Обязательные признаки официальных документов: Состав преступления. Предметом преступления являются только подлинные официальные документы и государственные награды. Незаконное приобретение или сбыт наград иных государств не образует указанный состав преступления. Объективная сторона преступления состоит в незаконном приобретении покупка, получение в подарок, находка либо в незаконном сбыте продажа, уплата долга официальных документов либо государственных наград. Способ приобретения или сбыта на квалификацию не влияет. Преступление считается оконченным в момент совершения одного из названных действий. Преступление совершается с прямым умыслом.

Подделка удостоверения или другого документа, который кажется или Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, если они.

В Петербурге осудят полицейских за подделку документов для мигрантов

Поэтому риск подделки доверенностей, справок, печатей и штампов в нашей стране остается высоким. Фальшивые паспорта, дипломы, санитарные книжки, проездные, удостоверение участника боевых действий — это лишь малая часть документов, которые чаще всего подделывают в Украине. Кажется, что у нас можно подделать практически все, было бы желание и, конечно же, деньги. Как и для чего подделывают документы Законодательство Украины определяет, что поддельными считаются не только полностью фальшивые документы полная подделка , но и настоящие документы, в которые внесены какие-либо изменения, искажающие их содержание частичная подделка. Существуют также разные способы подделки документов. Полная подделка: Подделка документов фигурирует в мошеннических схемах, когда злоумышленники путем обмана хотят незаконно и безвозмездно завладеть чужим имуществом. И не обязательно иметь при этом рейдерский аппетит.

Подделка подписи: статья 327 УК РФ, что грозит, ответственность

Фиктивную регистрацию подвели под уголовную статью Фото с сайта newskar. Новеллы затронут не только иностранных мигрантов, но и граждан России. Заодно серьезно вырастут штрафы и для не имеющих регистрацию вовсе. В январе года Владимир Путин внес в Госдуму законопроект об уголовной ответственности за нелегальную миграцию. Для этого в Уголовном кодексе должны появиться две новые статьи

Подделка документов, штампов, печатей или бланков, их использование, передача либо сбыт 1. Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.

.

.

.

Комментарии 9
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Анисья

    Давно пора! Пьяный водитетль,на пешеходном переходе,лишил жизни мою жену в-29 лет. Ребенок,чудом выжил. Теперь это личное !

  2. Мстислава

    По поводу сюрпризов правильно сказал у моего друга в Новороссийске после обыска он нашел левый ствол ТТ после того как ушли оборотни в погонах . Что делает мой друг правильно идет в магазин игрушек и покупает полную пластиковую копию пистолета и кладет на его место . Левый ствол с патронами прячет около мусорки мусора забыли и ждет прихода еще раз. На второй заход следователь уверенно идет к шкафу достает пластиковый ствол детскую игрушку , далее говорит что клиент прячет оружие. Далее немая сцена они проверяют ствол и далее вся команда с кислыми и противными рожами уходят из квартиры с данной игрушкой и забывают про моего друга и говорят что он сволочь ;))

  3. Любомира

    Нахера этв дичь у меня в рекомендуемых?

  4. Поликарп

    Для опера, больше не надо)

  5. Милана

    Почему Вы не сможете растаможить евробляху? Смогу. Машина на временном ввозе в Регитре с учета не слитела. Для того что бы сделать купчу и снять с регистрации машина не нужна (нужен только действительный сообственик). Неризидент выгоняет машину Я с купчей на себя заезяжяю под Импорт 40

  6. inmatcheto

    Что является выходными днём? Полиция сказала, что согласно трудовому договору суббота это рабочий день

  7. acdifi

    А где чашка Ютуб:)?

  8. Кирилл

    Такое ощущение,что комментаторы даже не слушали,о чем речь))Лишь бы поплакать.

  9. Рада

    Дуже вдячний за Вашу працю, ваші лаконічні роз'яснення законів та прав громадян.

© 2018 palitratoys.com