+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Статья за унижение человеческого достоинства

Контакты статья УК РФ - Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства Юридические услуги - Физическим лицам - Защита по уголовным делам - статья УК РФ - Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства статья УК РФ определяет ответственность за возбуждение национальной, расовой, религиозной вражды или же ненависти, а равно за унижение человеческого достоинства. Уголовная ответственность наступает в случаях, когда указанные действия совершаются с использованием различных СМИ или публично. Действия образуют публичность в случае обращения к широкому кругу лиц. Виновный в совершении данных действий наказывается штрафом в размере дохода осужденного в течение периода от пяти до восьми месяцев, или в размере от до минимальных размеров оплаты, в некоторых случаях предусмотрено ограничение свободы на срок от двух до четырех лет. Данное преступление посягает на гарантируемое конституцией право на равноправие граждан совершенно независимо от их происхождения, рода занятий, пола, языка, расовой, национальной принадлежности или же субъективного отношения к религии. Преступление согласно статье УК РФ в регионах с так называемыми сложными межнациональными отношениями представляет большую общественную опасность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Прокуратура разъясняет

Суть поправок — в замене уголовного наказания административным за первое нарушение по ч. Но главное, что появляется в новой редакции, — наличие умысла.

Если его нет, то нет и преступления. Однако нерешенными остались вопросы профессиональной экспертизы, внутренней цензуры соцсетей и правил поведения пользователей. В первом чтении приняты поправки, декриминализующие часть 1 ст. Какова статистика подобных уголовных дел за последние два года? По данным ФСИН, сейчас за перепосты сидят 36 человек.

Применение нормы дошло до абсурда, однако ее отмена приведет к катастрофическим последствиям Александр Куренной, начальник Управления взаимодействия со СМИ Генеральной прокуратуры РФ: Мне эта цифра кажется сильно заниженной.

В текущем году у нас зарегистрировано преступления по всей й. Это значит уголовных дела. По некоторым материалам еще идет доследственная проверка. Еще год не окончен, то есть будет больше. По этой статье довольно редко приговаривают к лишению свободы. Александр Куренной: Да, но к ней часто добавляются другие статьи: В году по статье осудили человека, причем 50 из них — в возрасте до 18 лет.

В м — , а в году — Идет постоянный рост, хотя не сказать что очень серьезный. В первом полугодии года — человек, в прошлом году за первое полугодие было Из них несовершеннолетних — Я сейчас говорю только о завершенных уголовных делах, а так их значительно больше.

Всем этим людям были вынесены приговоры. Однако реальные сроки получили далеко не все и даже не подавляющее большинство. Неприспособленность Уголовного кодекса к интернет-реальности сыграла злую шутку. В реальности — цифровизация, криптовалюта, а УК почти ничего не знает про интернет.

Законодательство традиционно отстает от реальной жизни. Как говорят юристы, любой самый лучший закон входит в правоприменительную практику от трех до семи лет. В какой момент стало ясно, что статья неадекватно жесткая и ее нужно смягчать? Артем Кирьянов: Под эту статью подпало много нелепых обвинений.

В году журналистку привлекали за взятую из интернета фотографию года, где был виден флаг со свастикой. Был репост фоторепортажа блогера из Музея Второй мировой войны в Польше, лайк под кадром из фильма. Какие-то вещи зашли в публичное пространство и вызвали, мягко говоря, удивление.

Для меня важным моментом было, когда по жалобе администрации одного из городов на фотографии граждан с плохими дорогами началась доследственная проверка.

Действия людей, пожаловавшихся на дороги, были квалифицированы как призыв к свержению конституционного строя. При этом статья нужна. Это не наше изобретение, а нормальная практика для любого цивилизованного государства. Александр Верховский: Мы привыкли говорить, что я статья — о репостах, но она не про интернет.

Такая статья была всегда — с момента принятия УК РСФСР в х годах — и до х годов по ней было очень мало дел, резкий рост пошел с — годов. Это еще призывы к экстремистской деятельности, оправдание терроризма, оскорбление религиозных чувств, призывы к сепаратизму и оправдание нацизма.

Сказался и медийный эффект. Есть еще один важный момент. Но как оценивать результат? С публичными высказываниями так разобраться невозможно. Поэтому фактически критерием стало само количество дел.

В результате оно начало быстро расти. Нужна ли вообще я статья? Правовой ответ на этот вопрос заключается в том, что СССР ратифицировал несколько международных конвенций, которые обязывают криминализовать такие высказывания.

Мы не можем не иметь соответствующих статей. Либо нам надо выйти из всех этих конвенций. Во всех европейских странах, кроме Ватикана, есть аналоги таких наших статей, и везде это формальный состав, то есть без конкретного потерпевшего.

Пресечение экстремизма, статьи антитеррористической направленности обязательно должны быть, но как их расценивать в конкретной практике, важный вопрос.

Буква закона позволяет толковать достаточно широко. Пока мы дождались пленума Верховного суда, много уголовных дел было доведено до приговора и люди получили наказание.

Пришло время разобраться, что считать экстремизмом в интернете и каково должно быть наказание. Главное, что на сегодняшний день добавляется — умысел. Если нет умысла, то нет и преступления.

В статье говорится: Неосторожная форма вины в данном случае применяться не может. У нас же применялся принцип объективного обвинения, а это средневековая практика. Руководствуясь этим принципом, в Индии по решению суда недавно высекли реку.

В его рамках почти любое критическое высказывание по любому поводу может быть расценено как разжигание розни к социальной группе. Наш закон настолько гибок, что запрещает проявление неприязни, например, к полицейским, нарушающим закон.

Административное правонарушение — это почти стопроцентная гарантия признания человека виновным, как в случае с нарушением ПДД.

Повторное нарушение уже влечет уголовную ответственность. Необходима не просто декриминализация, но удаление из Кодекса об административных правонарушениях ответственности по этой статье. Ответственность должна быть только за действия, повлекшие какой-то вред.

Формальный состав правонарушения недопустим — должен быть материальный состав, должны быть последствия. Какова роль экспертов в таких делах? Необходимо повышать уровень экспертного сообщества. Должен быть фильтр, который позволит суду назначать объективную и профессиональную экспертизу.

Любая из сторон всегда может найти эксперта, который скажет то, что нужно в интересах заказчика. При наличии реестра судебных экспертов, квалификация которых признавалась бы независимой комиссией на основе специальных требований и стандартов, уже не возникало бы сумбура.

Существующая практика порочна не столько из-за качества экспертов, сколько из-за того, что от них хотят. Типовой запрос эксперту по делам об экстремистской деятельности будет таким: Эксперт, если он, например, лингвист, должен отвечать на лингвистические вопросы.

В подавляющем большинстве случаев по этим делам никакой эксперт и не нужен, но суд просто не примет материал без экспертизы.

Откуда возьмется столько экспертов? Как понять, что твой пост в интернете нарушает закон? Есть реестр материалов, которые решениями судов признаны экстремистскими, но доступ к ним закрыт.

Его стоит открыть для администраторов соцсетей и медийного пространства, чтобы они сверялись, потому что не всё очевидно и понятно. Есть вещи, которые не выглядят экстремистскими, но ими являются, или наоборот.

Декриминализация части 1 статьи УК дает возможность предупредить противоправные действия, ведь первый случай пройдет без уголовного наказания. Бывает, люди не понимают, что нарушают закон.

Госдума отклонила законопроект об отмене уголовного наказания за репосты Александр Верховский: Федеральный список экстремистских материалов — это зло. Действительно, никто не знает, что в нем написано, а гражданин должен понимать, что ему запрещено.

Думаю, что изначальная мысль была благая: Но реестр принимали в году. С тех пор интернет развился, и теперь это вообще не работает. Запретили какой-нибудь ролик, но активный человек его подредактирует и опубликует, и надо заново его запрещать, потому что это уже не точная копия, и такой человек может многократно обогнать прокуратуру и суд.

До сих пор общество пребывает в уверенности, что в виртуальной реальности можно безнаказанно делать всё, что угодно.

Если кто-то будет громко материться в публичном месте и кидаться стаканами в головы прохожим, окружающие расценят это как противоправное действие. Всё то же самое в интернете люди не считают таковым и очень удивляются, когда за пропаганду фашизма и расизма им потом приходится отвечать.

Эта связка должна быть очевидна для пользователей. Нет задачи всех посадить. В каждой соцсети есть правила, с которыми человек при регистрации должен согласиться, поставив галочку, только их никто не читает.

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Нет комментариев 4 1 голосов Наказание за унижение человеческого достоинства в России 4 out of 5 based on 1 ratings. Наказание за унижение человеческого достоинства в России Конституция РФ ст.

Ответственность за возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства Просмотров: Одним из условий наступления уголовной ответственности по части 1 статьи УК РФ в редакции Федерального закона от Таким образом, за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в соответствии с действующим в настоящее время законодательством сначала наступает административная, а в случае их повторного совершения в течение года - уголовная ответственность. Исключение составляют случаи совершения этих же действий с применением насилия или с угрозой его применения, с использованием своего служебного положения или в составе организованной группы, ответственность за которые наступает по части 2 статьи УК РФ.

282 статья? Не слышали!

Российская Федерация является многонациональным государством, в котором проживают свыше наций и народностей и для всех, Россия является общим домом. В связи с этим меры по противодействию экстремистской деятельности закреплены на законодательном уровне государства. Одним из основных и важнейшие направлений противодействия экстремизму является профилактика экстремистских проявлений. В целях профилактики экстремистской деятельности Министерством юстиции Российской Федерации осуществляется контроль от имени государства за регистрацией и деятельностью общественных и религиозных объединений, с целью недопущения в их деятельности проявлений экстремизма. Правоохранительными и контролирующими органами проводится постоянный мониторинг сети Интернет с целью выявления публикаций экстремистского содержания.

Законодательная база Российской Федерации

Запрещаются любые формы ограничений прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. Также запрещается разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни часть 5 статьи 13 Конституции России. Уголовная ответственность за указанные действия возникает у лица, достигшего 16 лет. Преступные действия могут выражаться в оказании активного воздействия на людей с помощью документов, слов, рисунков и действий, предпринятых с целью побуждения их к совершению определённых действий, зарождению у них решимости и стремления совершить определённые действия или же способствовании уже существующему намерению.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: наказание за оскорбление
Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон 8 Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1.

Действия, направленные на возбуждение ненависти, либо вражды, а также на унижение достоинства человека, либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет. Под действие статьи подпадают высказывания совершенные в Интернете, поскольку в таком случае считается, что они сделаны публично. В этом смысле статья по мнению ее критиков противоречит правам человека на свободу высказываний и политические свободы. Критики статьи считают, что и статьи [2] направлены не столько на борьбу с ксенофобией, сколько на защиту властей от оппозиции, то есть против критиков власти. Таким образом, статья может становиться орудием цензуры, в том числе и в Интернете. Жириновский предлагал отменить статью, указывая, что под эту статью можно подвести почти любое острое или критическое высказывание и что по ней сидят в основном русские. Эта статья лишняя совершенно в Уголовном кодексе, почему мы и требуем её убрать.

Прокуратура разъясняет: Какая ответственность предусмотрена за экстремизм?

Член Общественный палаты, политолог Ксенофобия по национальному или религиозному признаку вполне может послужить почвой для колоссального социального взрыва Требование отменить ю статью Уголовного кодекса довольно основательно вошло в обиход политической жизни страны, став одним из главных пунктов в программах несистемной оппозиции, в особенности, русских националистических организаций. Основным обвинением в ее адрес является то, что из уголовно-процессуальной сферы эта статья давно перекочевала в сферу политического. Так ли это?

Эту инициативу внес на рассмотрение нижней палаты президент РФ Владимир Путин в начале октября года. История, первоначальный вариант статьи Статья существовала в Уголовном кодексе РФ с момента его принятия кодекс был подписан президентом РФ Борисом Ельциным 13 июня года.

Статья 29 Конституции Российской Федерации [1] гласит, что Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Таким образом, одним из способов совершения данного преступления является распространение информации в средствах массовой информации , что повышает вероятность ознакомления с высказываниями, разжигающими межнациональную рознь, большой аудиторией. Преступление признается оконченным с момента осуществления публичных высказываний или появления в средствах массовой информации независимо от того, возникло или нет у кого-либо чувство вражды к определенной национальности. Субъектом преступления может быть любое лицо, достигшее летнего возраста. Мотивы преступных действий могут быть политическими, националистическими, личными. Умышленные действия, направленные на разжигание национальной, расовой либо религиозной вражды и ненависти, на унижение национальной чести и достоинства или оскорбление чувств людей в связи с их религиозными убеждениями, расовой, этнической принадлежностью, цветом кожи, языком, а также прямое либо косвенное ограничение прав или установление прямых либо косвенных привилегий по признакам расы, цвета кожи, политических, религиозных и иных убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, по языковым или иным признакам, — наказываются штрафом от двухсот до пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок до пяти лет, с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового. Те же действия, соединенные с насилием, обманом либо угрозами, а также совершённые должностным лицом, — наказываются штрафом от пятисот до тысячи не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет. Действия, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершённые организованной группой лиц или повлекшие гибель людей либо иные тяжкие последствия, — наказываются лишением свободы на срок от трёх до десяти лет.

Как наказывается возбуждение ненависти, вражды или унижение человеческого достоинства. Зачем нужна статья об оскорблении по.

Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Суть поправок — в замене уголовного наказания административным за первое нарушение по ч. Но главное, что появляется в новой редакции, — наличие умысла. Если его нет, то нет и преступления. Однако нерешенными остались вопросы профессиональной экспертизы, внутренней цензуры соцсетей и правил поведения пользователей. В первом чтении приняты поправки, декриминализующие часть 1 ст. Какова статистика подобных уголовных дел за последние два года? По данным ФСИН, сейчас за перепосты сидят 36 человек.

282 статья УК РФ - Возбуждение ненависти, вражды, унижение человеческого достоинства

Статья Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев. Федерального закона от Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т. Объектом преступления при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности. Объективная сторона оскорбления представляет собой:

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Бесплатная юридическая консультация по телефонам: Федеральный номер - Ленингр.

Разжигание межнациональной розни

Виды деяний По уголовному законодательству оскорбление личности — это унижение чести другого. Под статью попадают различные действия нарушителей, связанные с нарушением культурных, моральных, социальных норм поведения в гражданском обществе. В этот разряд правонарушений относятся разные проявления негативного поведения.

Главная Преступления Против воли, достоинства и чести Оскорбление Вы просматриваете раздел: Оскорбление Наше общение с другими людьми не всегда происходит на высоком культурном уровне. Порой собеседники позволяют себе грубость, непристойности и тому подобные выпады в наш адрес.

Война с разумом статья? Не слышали! Закон, значительно смягчающий наказание для экстремистов, еще не приняли, а заводить новые дела за разжигание ненависти и вражды практически перестали. Фото и иллюстрации Илья Репин.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. creatantoespan

    Може давайте забороним брати кредити від мвф проголосуєм зробим референдум щоб петя сосав хуй без солі, один хрен ці гроші крадуть, зараз ЛЮБА галузь в Україні занепала

  2. Дина

    Мусор есть мусор. От бандитов проблем меньше чем от мусора в погонах.

  3. Аполлон

    ЗДРАВСТВУЙТЕ. подскажите, сегодня был в налоговой и спросил за книгу учёта, сказали что за утерю/не ведение/-штраф 510 грн.а под вашими видео есть комент что штраф 75 грн.или чтото в этом роде. что скажите.

  4. Эдуард

    Соберём штрафы и будем богаче США.

  5. Нина

    Интересно, значит можно вообще не париться по поводу имущества, стать иждивенцем и все)

© 2018 palitratoys.com